如果你是一位近视眼患者，那么你会在一年内配置7副眼镜吗？这样的问题，我想大家肯定会说，不可能吧！当饭吃啊！但湖州市长兴县的消费者张小姐最近就遇到了这样的事情。

4月中旬的一天，湖州长兴的一家大型眼镜店开张，为吸引顾客，该店推出了免费验光、送天堂伞、打折等一系列优惠促销活动，张小姐和同事特意来到该店选购眼镜。该店堂告示和店方散发的广告传单上均标注有“配框架眼镜8折优惠，再送50%礼金券”字样，张小姐和同事一商量，如果张小姐先选购一副眼镜，就可以利用赠券为同事也买一副，非常合算。

为谨慎起见，张小姐仔细询问店内的一名营业员，该返券是否可以当场使用，营业员回答：可以使用，但每次只能使用一张，并且有效期为一年。在得到确认后，张小姐最终配了一副苹克牌C3355——BBGD树脂近视眼镜，标价527元，打八折为421元，同时获得了五张50元和一张10元共260元的赠券，于是她们又兴高采烈地配了另一副眼镜。

可到了收银台，当张小姐递上260元的赠券时，收银员却说，赠券只能一次用一张，其它需现金支付。于是，张小姐折回柜台，要求将6张小赠券换成一张大的，但营业员却告诉她，赠券单张最高额为50元，也就是说，她这次只能享受50元的优惠。张小姐认为这样的规定也太不合理了，而且店方事先也没有明确说明，有误导消费者的嫌疑，遂要求退货。但店方认为眼镜已经加工过了，会影响第二次销售，要退的话，也应扣除一部分费用，双方协商不成，张小姐拨打了长兴县工商局12315投诉电话。

接到张小姐的投诉后，工商人员进行了仔细的调查，发现店方散发的广告传单上仅注明有效期为一年，而店堂公告上的确标有每次可用一张字样，但未注明单张最高金额为50元。不过问题的关键在于，即使有最高金额的说明，张小姐也必须在一年内再购买六副近视眼镜才能用完这260元的赠券，眼镜毕竟不能等同于一般的日常消费品，这样的规定对消费者而言显然是不公平的。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。据此，工商部门认为，该眼镜店单方所作的规定无效，张小姐可以一次使用完260元赠券。最后经调解，双方同意第二副眼镜作退货处理，店方将 260元赠券折成180元现金退回消费者，同时工商部门责令店方立即对促销规定进行纠正。